(Košický občiansky kruh - tlačová správa) -- Zápis z 1. stretnutia Košického Občianskeho Kruhu v sezóne 2004-5 na tému: „Kde sme a kam kráčame“
Diskusného fóra sa zúčastnilo 34 občanov mesta, poslancov mesta i mestských častí, zástupcov občianskych združení. Témou fóra bolo zhodnotiť doterajšie aktivity a aký to malo efekt, očakávania zainteresovaných v novej sezóne (témy na ktoré je potrebné hľadať odpovede), ako aj rozdiskutovať pozadie nezákonnej vyšetrovacej väzby košického viceprimátora JUDr. Eugena Čuňa, advokáta JUDr. Ladislava Pirovitza z Kráľovského Chlmca a košického podnikateľa Viktora Kašpera v týchto bodoch:
1. Je potrebné zhodnotiť, ako sa využili minulosezónne odporúčania jednotlivých sedení v živote mesta. Konštatovalo sa na konkrétnom príklade na tému bezdomovci (december 2003), že vplyv na rozhodovanie bol adekvátny, ale nesystémový, pretože mesto síce prijalo rozhodnutie o vyčlenení prostriedkov pre bezdomovcov z rozpočtu mesta ešte v decembri, ale tieto finančné prostriedky boli využité až po zimnom období. Preto je potrebné sa k tejto téme znovu vrátiť a to na najbližšom zasadnutí KOKu (18. októbra 2004). Prichádza zima a problém bezdomovcov v Košiciach nie je o nič lepší, aký bol pred rokom.
2. Taktiež je potrebné zhodnotiť, ako sa využili výstupy z jednotlivých sedení KOKu v pripravovanom pláne rozvoja mesta. Odporúča sa jedno sedenie venovať prezentácii programu rozvoja mesta a následnej komunikačnej stratégii pre následnú implementáciu.
3. Účastníci diskusného fóra očakávajú v novej sezóne otvorenie nových kapitol Košíc: Zákon o meste Košice, Očakávania košickej občianskej pospolitosti od budúcich predstaviteľov samosprávy, Očakávania od úradníkov Košickej samosprávy, Ako ďalej s Košickým historickým jadrom.
4. Účastníci Košického Občianskeho Kruhu skonštatovali, že vyšetrovacia väzba košického viceprimátora je nezákonná a že sa porušujú ľudské práva a že vyšetrovacia väzba sa zneužíva na donucovanie obvinených, aby sa priznali. Taktiež existujú indície o politických záujmoch držať dr. Čuňa čo najdlhšie, napriek tomu, že neexistujú dôvody väzby.
5. Účastníci diskusného fóra sa uzhodli na príklade dr. Čuňa i na príklade bývalého šefredaktora Domina Fórum dr. Ondreja Hrica (1993), ktorý sa zúčastnil diskusného fóra, že v oboch prípadoch existujú paraléry zneužívania justície pre likvidáciu politických protivníkov a že ani do budúcnosti občania Slovenska nemôžu mať istotu zneužitia justície na likvidáciu politického protivníka, alebo nepohodlnej osoby. V prípade rodiny dr. Hrica vyustilo to emigrácie a v príprade dr. Čuňa, Dr. Pirovitza i Viktora Kašpera sú vážne obavy ťažkých následkov aj keď budú zbavení viny. Účastníci diskusného fóra sa pýtajú, kto si zoberie zodpovednosť za to, čo sa stalo a ako sú zaručené ústavné práva občanov Slovenska, aby sa to už viac neopakovalo.
6. Účastníci diskusného fóra konštatovali, že do procesu neadekvátne zasahujú politici vyhláseniami na verejnosti. Je minimálne nedôstojné, aby minister bol hlasnou trúbou, že polícia chytila skorumpovaného komunálneho politika. Je taktiež nedôstojný zásah ministra do vyšetrovania, ak verejne prezentuje, že bude predložená žaloba, keď ešte nie je ukončený proces vyšetrovania.
7. Účastníci diskusného fóra mali možnosť podpísať výzvu ústavným predstaviteľom SR na zmenu zákona, ktorý nás občanov vystavuje svojvôli a arogancii moci, keď na základe obvinenia nedôveryhodného svedka, môžeme byť daní do väzby ako nepohodlní veritelia, svedkovia, alebo rivali až na 5 rokov vyšetrovacej väzby a bez súdu môžeme byť verejne hanobení.
8. Košický občiansky kruh odporúča pre zvýšenie informovanosti verejnosti o prípade kauzy dr. Čuňa a jeho kolegov zriadiť webovú stránku www.cuno.sk.
Zapísal: Michal Kravčík, 4. októbra 2004.
Miesto strenutie KOK: Košice, Sobášna sieň MÚ Košice – Staré mesto, 4. októbra 2004
2. stretnutie Košického Občianskeho Kruhu bude 18. októbra 2004 na tému „Bezdomovci opäť“ |
tlačiareň
|
magyar
polski
deutsch
pošli do vybrali.sme.sk
